SỰ TRƠ TRẼN, CHỐNG PHÁ CỦA NHỮNG KẺ VÔ NHÂN CÁCH MANG DANH LUẬT SƯ.

 

SỰ TRƠ TRẼN, CHỐNG PHÁ CỦA NHỮNG KẺ VÔ NHÂN CÁCH MANG DANH LUẬT SƯ.

Khi càng gần đến ngày xét xử 29 bị caó về 2 tội chống người thi hành công vụ và giết người trong vụ án Đồng Tâm thì các thông tin xung quanh vụ án càng được đưa ra với mức độ tăng cường hơn. Ngoài các đối tượng rân chủ, phản động thì ngay một số luật sư hoặc mang tiếng luật sư cũng đã đưa ra những thông tin nhằm bênh vực cho số bị cáo ngay trên các trang mạng xã hội.

Ở hải ngoại, đối tượng rân chủ Nguyễn Văn Đài vẫn gắn mác cho mình là một luật sư đã làm một phóng sự tự quay với tựa đề “kinh hoàng về sự thật các bị can vụ án Đồng Tâm đã bị đầu độc để ép cung như thế nào?”. Câu chuyện của Đài kể rằng Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức đã bị bỏ một loại chất độc khiến 2 bị cáo này không nhận thức được hành động của họ trong quá trình bị hỏi cung. Đài biết việc này qua luật sư của 2 bị cáo trên và do một người sống tại Hàn Quốc cảnh báo. Thậm chí, anh bạn sống biên Hàn kia còn nói rõ độc dược đó của Trung Quốc và chúng ta đã nhập về sử dụng.

Nghe qua chúng ta đã hoàn toàn thấy sự vô lý của vấn đề. Bởi lẽ nếu có một loại thuốc như vậy tồn tại trên cõi đời thì việc nó tồn tại, nó được sử dụng ra làm sao sẽ thuộc danh mục tuyệt mật. Vậy mà luật sư Đài và anh bạn bên Hàn kia lại nắm rõ nguồn gốc, xuất xứ của lô độc dược này. Phải chăng anh cố tình cài yếu tố Trung Quốc để kích động yếu tố bài Trung trong một bộ phận người dân. Đài thực sự rất khôn khi đưa ra cấu chuyện của Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức. Tuy nhiên, mang tiếng là luật sư nhưng Đài đưa ra một vấn đề mà không hề có chứng cứ chứng mình. Cứ nói xoen xoét luật sư của Doanh và Chức bảo nhưng có giỏi Đài chưng sự bảo đấy lên trên mạng xã hội xem. Bên cạnh đó, việc chọn Doanh, Chức của Đài cũng có ý tứ cả vì các đối tượng chủ mưu, tích cực khác đã lần lượt thứ nhận hành vi phạm tội của mình trên sóng truyền hình một cách thành khẩn. Trong khi Doanh, Chức thời gian đó không xuất hiện do điều trị vết thương trong quá trình chống đối lực lượng chức năng. Do đó, mọi lời khai sau của Doanh và Chức, các đối tượng có thể căng mồm cái là khai trong vô thức. Thông qua việc làm này, Đài muốn đánh bóng tên tuổi của mình, thể hiện sự theo dõi sát sao tình hình ở ngoài nước đồng thời thể hiện vai trò cứu tinh đối với đám rân chủ, phản động lỡ nói phét về vụ án Đồng Tâm trước đây.

Ở trong nước, luật sư của các bị báo trong vụ án Đồng Tâm đã tiến hành soạn thảo và gửi lá “đơn kiến nghị trước ngày xét xử” gửi đến chủ tọa phiên tòa. Tuy nhiên, đây không chỉ là một lá đơn kiến nghị thông thường mà nó thể hiện sự bất thường. Về mặt thời gian, lá đơn kiến nghị gửi vào đúng thứ 6, ngày 4/7, tức là ngày làm việc cuối cùng trước khi phiên tòa được diễn ra. Rõ ràng, các vị luật sư này đã tính toán chặt chẽ về mặt thời gian, gửi lá đơn kiến nghị đúng vào ngày các cơ quan chức năng hạn chế trong giải quyết công việc.

    Bibin Nguyen